上一篇讲完通用过程的六个阶段,落点是“此刻该做什么”。这一篇往下一层走:同一个阶段里,社工开口说的每一句话,都可以归入支持性、引导性、影响性三类技巧中的一类。综合能力里个案工作方法这一章,很常见的题型就是“社工这句话运用了什么技巧”。

三类技巧的划分标准不是场合,而是这句话把什么带进了会谈。

支持性技巧只带社工的态度,目的是让服务对象感到被理解、被接纳,愿意继续说下去。引导性技巧只带服务对象自己的材料,目的是让他把已经有的经验说得更清楚、更聚焦。影响性技巧则把社工的东西带进来——知识、经验、判断、要求——目的是让对方从新的角度理解问题,或者换一种做法。

一句话概括三者的分工:支持性管“敢不敢说”,引导性管“有没有说到点上”,影响性管“要不要换个做法”。判断一道题考的是哪一类,就是看这句回应里有没有掺进社工自己的内容。

支持性技巧:让会谈能进行下去

支持性技巧有四个:专注、倾听、同理心、鼓励1

专注和倾听偏身体和态度层面:有友好的视线交流,用开放的姿势,身体可以适度前倾,不随意打断。鼓励是明确的肯定信号:点头、微笑,或者说“对”“你继续说”。

最容易被认错的是同理心。它不是“我理解你”这种客气话,而是把社工体会到的对方的感受和想法说出来,交给对方确认或承接。例如服务对象说孩子得了病要花很多钱、丈夫身体不好干不了重活,“真的每天都很愁,你说怎么办啊”。同理心的回应是:“孩子治病要花这么多钱,家里能帮上忙的人又少,你一个人撑着,愁得不知道从哪儿下手。”这句话里没有安慰式的“会好起来的”,没有建议,也没有评价。

遇到“最符合同理技巧的是”,干扰项往往是鼓励(“你已经做得很好了”)或者提问(“那你打算怎么办呢”)。

引导性技巧:社工不加料,帮对方把话理清

引导性技巧有三个:澄清、对焦、摘要。有的教材写作“引领性技巧”,指的是同一批东西,不必纠结2

三者的分工,看它们各自处理什么毛病:

  • 澄清 处理“一句话没说清”——某个词、某个说法具体指什么。典型句式是“您刚才说的意思是……是吗”“听了您刚才的话,我的理解是……对吗”“你说的一般,是指……”。
  • 对焦 处理“话题太多或者跑偏”——把讨论收窄到一个焦点,或者给话题排个先后。典型句式是“您有很多想谈的,最想说的是哪一件”“如果今天只能先讨论其中一个,您希望从哪个开始”。
  • 摘要 处理“话太长、分成好几块”——把长段谈话概括归纳。典型句式是“您刚才讲的主要包括……这几个方面,对吗”。

三个都有“……对吗”,怎么分?看它对准的是哪种毛病:一个模糊的词,是澄清;一堆并列的话题,是对焦;一大段散开的内容,是摘要。

影响性技巧:社工把自己的东西放进来

影响性技巧有五种:提供信息、自我披露、建议、忠告、对质1。按社工介入的强度从轻到重排,这个顺序本身就是答题线索。

提供信息 是社工用专业知识和经验,给对方他不知道的知识、方法或资源渠道。自我披露 是有选择地讲社工自己的亲身经历或处理方式,作参考用。它的分寸在于不作要求,通常要补一句“这只是我的个人经验,不一定完全适合你”。

建议 是给出建设性意见供对方选择,语气上是商量的、说明理由的,要避开“必须”“一定”这类词。忠告 更进一步,直接指出某种行为的危害,或者必须采取的行动,可以用强调的语气,但仍然要避免强迫。

对质 最强:指出对方在行为、情感、认识之间的不一致。服务对象说“我其实也很想好好学习”,社工回应“您的想法与行动有一定的差距,您对此有什么打算吗”,这用的就是对质2

对质有一条必须记住的边界:它不是用来分对错、追责任的。教材强调要把注意力放到未来可以改变的方面,而不是“这是谁的责任”2。对质还建立在信任关系之上,关系没到位就用,效果会反着来。这一点其实就是上一篇价值观里“自决”和“不强迫”在技巧层面的落地。

四组最容易认错的对子

澄清与对质。 两句都是问句,区别在于社工听懂没有。澄清的前提是没弄明白对方那句话的含义;对质的前提是完全听懂了,却发现说法和做法不一致。服务对象含糊地说“最近心烦”,社工问“您说的心烦,主要是指工作还是家里”,这是澄清;问“您答应过妻子多陪家人,您做到了吗”,这是对质3

同理心与澄清。 同理心说的是感受(发愁、委屈、舍不得),澄清说的是内容(具体指哪件事、哪个意思)。看那句回应的落点落在情绪上还是落在事实上。

建议与忠告。 建议给的是选项,说明理由是“你可以怎么选”;忠告直指危害和必须做的事,判断更硬、语气更重。

自我披露与提供信息。 讲的是社工自己的经历,算自我披露;讲的是专业知识、方法或资源渠道,算提供信息。界线是“这段内容说的是谁”。

落到题目上的三步

  1. 只盯社工最后那句话。 技巧题的答案落在那句回应上,前面的材料再长也只为它提供语境。
  2. 问这句话把什么带进来了。 只有态度,是支持性;只有对方的材料,是引导性;有社工的信息、经验、判断或要求,是影响性。
  3. 进到类里比细节。 是确认含义(澄清)、收窄话题(对焦),还是概括(摘要);是给选项(建议)、指出危害(忠告),还是指出不一致(对质)。
练一道看看

服务对象说:“我不知道这样的日子还能撑多久,孩子得了这样的病要花那么多钱,还不知道能不能治好。我丈夫身体又不好,干不了重活。将来能干什么也不知道。真的每天都很愁,你说怎么办啊?”

四个回应分别运用了哪一类技巧?

A.“你一个人撑着这些,确实很难。” B.“您刚才说的‘撑不下去’,具体是指钱的问题,还是照顾孩子太累?” C.“您可以先去街道问一下大病救助的申请条件。” D.“您希望我先帮您解决哪一件事?”

答案:A 是同理心,属支持性技巧——它只回应感受,没有加任何别的动作。B 是澄清,属引导性技巧——把一个模糊的说法问清楚。C 是提供信息,属影响性技巧——社工把外部资源带进了会谈。D 是对焦,也属引导性技巧——它收窄的是讨论的焦点,而不是某个词的含义。