前面四篇读完了三张主要报表:利润表说主业赚不赚钱,资产负债表说家底厚不厚、欠了多少债,现金流量表验证赚到的利润有没有变成真钱。
接下来自然要问:这家公司在赚钱、钱也是真的,那现在这个价格买,贵不贵?
这个问题叫估值,而大多数人第一次接触估值,看到的就是市盈率。这一篇把市盈率拆开:它由哪两个数相除而来,这两个数各自在说什么,以及为什么把它当成“越低越值得买”的筛子会摔得很惨。
市值:市场给整家公司开的价
股价是“一股的价”,市值是“整家公司的价”,两者只差一个乘法:
一家公司股价 20 元、总股本 5 亿股,市值就是 100 亿元。股本短期内不变,所以股价和市值永远同步涨跌。
为什么要用市值?因为股价本身没法比较。甲公司股价 300 元、只有 1 亿股,乙公司股价 3 元、有 100 亿股,你不能说乙公司“更便宜”;乘上股本,两家公司才回到同一个刻度上。
这里要记住一句关键的话:市值是市场当前愿意出的价,不是公司“值多少钱”的标准答案。市场可能出高了,也可能出低了。
每股收益:把公司的利润摊到每一股
股价按股报,所以要把利润也换算成“每股赚多少”:
分子用“归母净利润”,就是第二篇讲过的、普通股股东真正能分到的那部分。分母用“加权平均”股本,是因为一年里可能增发新股或回购注销,股本并不固定;按时间加权,才是这一年平均有多少股在分享这份利润。
两个容易踩的坑:增发会摊薄——同样赚 10 亿元,股本从 5 亿股扩到 10 亿股,EPS 就从 2 元掉到 1 元;用哪个“12 个月”——直接用去年年报的利润可能已过时一年,常用的是 TTM,把最近四个季度的利润滚动相加,券商软件里不特别说明的市盈率通常就是这个口径。
市盈率:按今天的利润,几年回本
有了股价和 EPS,相除就是市盈率:
两种算法结果一样,因为分子分母同乘了一个股本。这个等式值得记牢:市盈率也可以读成“整家公司的报价 ÷ 公司一年的净利润”。
翻译成人话:如果你按今天的价格把整家公司买下来,并且公司每年都赚这么多,需要多少年才能把本钱赚回来。市盈率 10 倍,就是 10 年回本;倒过来看,,这就是盈利收益率。
算个例子。公司 A:股价 20 元,总股本 5 亿股,市值 100 亿元;今年净利润 10 亿元。
- EPS = 元;
- P/E = 倍;
- 换个算法:市值 100 亿元 ÷ 净利润 10 亿元 = 10 倍,结果一致。
为什么“低市盈率”不等于便宜
很多人到这里会得出一个天经地义的结论:市盈率低就是便宜,越低越值得买。错在哪里?
市盈率是“当前价格”除以“已经发生的利润”,而一家公司贵不贵取决于“未来能赚多少”。两者之间隔着一个预测,所有分歧都发生在那里。
用公司 A 往下推一步。假设第二年行业变差,利润从 10 亿元掉到 2 亿元(EPS 变成 0.4 元),股价也从 20 元跌到 8 元:
股价跌了 60%,市盈率反而从 10 倍涨到 20 倍。价格在跌,利润跌得更快,估值不降反升。 反过来也一样,利润暴涨会把市盈率被动压低,看上去便宜得不得了。
真实市场里的例子更吓人。中远海控 2022 年归母净利润约 1096 亿元,创历史新高,当年分红 547 亿元、派息率约 50% 2。2023 年 3 月 31 日 A 股收盘 11.03 元/股,按约 160 亿股的总股本估算市值约 1760 亿元;用 2022 年的利润一除,市盈率只有 1.6 倍左右——几乎是“半年回本”的价格。
这不是市场送钱,而是市场在提前说一句话:这个利润维持不住。果然,2023 年公司归母净利润掉到 238.60 亿元,同比下滑 78.25% 1;基本每股收益 1.48 元,同比减少 78.33% 3。哪怕股价原地不动,光是利润下滑,市盈率就会从 1.6 倍被动抬到 7 倍以上。
中远海控是典型周期股:运价一涨,全行业暴利;暴利吸引所有人造船扩产;几年后新船集中下水,运力过剩,运价崩塌,利润跟着消失。周期股常有一个反常识的规律——盈利最好、市盈率最低的时候往往最接近顶部;亏损最惨、市盈率算不出来的时候反而更接近底部。
英科医疗是另一面的教材。疫情让一次性手套需求爆炸,公司 2019 年净利润还只有 1.78 亿元,2020 年一年就赚到 70.07 亿元,2021 年 74.30 亿元 4。2020 年全年股价累计上涨约 14 倍,2021 年 1 月总市值破千亿;据 21 世纪经济报道,当时它的市盈率只有 20 多倍,远低于医疗保健设备与用品行业 64.26 倍的平均水平,看上去“便宜得反常” 5。但公司自己就在年报里写明:2021 年一季度手套需求和价格达到峰值,随后产能扩张叠加需求回归常态,市场出现阶段性供大于求 4。2022 年业绩预告里,净利润只剩 5 亿到 6.5 亿元、下滑超九成,股价较 2021 年 1 月高点跌去约 85% 6。那二十几倍的市盈率看着不高,但它除以的是一个即将消失的利润。
所以低市盈率至少可能来自四种完全不同的原因,只有第一种是好事:
- 利润真实、可持续,只是市场暂时没发现——这才是捡便宜;
- 利润处在周期高点——数字很低,但分母要塌;
- 利润里掺了一次性收益(卖资产、政府补贴、炒股浮盈)——要用扣非净利润重算;
- 利润是真的,但未来会结构性下滑(行业被替代、竞争力丧失)——市场提前定价,这叫价值陷阱。
还有一条边界:市盈率不能跨行业硬比。银行常年个位数,消费、医药几十倍,这不说明银行股更便宜,而是两门生意的盈利稳定性、成长性和风险本来就不同。合理的比法是和它自己的历史比、和同行比。
三个能落地的检查动作
看到任何一家公司“市盈率很低”,先按这三步过一遍:
- 先看利润真不真。 把分母换成扣非净利润重算一遍,再看经营现金流净额和净利润是否匹配(这正是前两篇的口径)。如果扣非后市盈率一下子变高,或者现金流长期跟不上利润,这份“便宜”就在账面上。
- 再问利润能不能延续。 看行业处在周期的什么位置:产品价格在高位还是低位,全行业在扩产还是在关停产能,库存在累积还是在消化。利润创历史新高、全行业都在扩产、市盈率极低——这三条同时出现,是警报而不是机会。
- 最后才知道该跟谁比。 把当前市盈率放进公司自己过去五到十年的区间里,再和同行对照。孤立的一个数字没有意义。
一句话心法:市盈率量的是“按今天的利润几年回本”,而便宜与否问的是“明天的利润还剩多少”。
边界:有些公司根本算不出市盈率
市盈率的分母是净利润。公司亏损时分母为负,算出来的市盈率没有意义,多数平台直接显示 N/A 7。这时要换工具:看营收增速、毛利率、经营现金流,判断它是在主动烧钱换增长,还是生意本身不行。市盈率最适合盈利稳定的成熟公司;对周期股要配上市净率(PB)或跨周期平均利润;对亏损公司,它基本失效。
这几种情况怎么处理,是下一篇的事。今天只要记住:市盈率是一个刻度,不是结论。