上一篇读资产负债表时,留下过一个残酷结论:利润好看的公司,也可能因为缺现金还不上到期债务而倒下,术语叫“黑字破产”。债务到期那一刻,决定生死的不是账面利润,而是账上真金白银的进出。今天就读记录真金白银的第三张主表——现金流量表。它回答的问题很具体:公司宣称赚到的利润,到底有没有真的变成钱?
为什么“赚的钱”和“收到的钱”天生对不齐
利润表按权责发生制记账:交易在“权利义务发生”时入账,而不是在“钱到手”时入账。上一篇的赊账例子就是这个机制:货卖出去了、发票开出来了,收入就记上,哪怕客户明年才付钱。反向的情况同样存在:钱先收到了、货还没交,这笔钱暂时不能算收入,要等交货后才逐步确认。还有第三类——折旧:机器厂房年年磨损,折旧费年年从利润里扣,但扣折旧的那一天,公司并没有掏出一分钱。
所以同一家公司、同一段时间,账面利润和实际现金进出天然对不齐,错位主要来自三个方向:
- 赊销:利润记在前面,现金落在后面;
- 预收:现金收在前面,利润确认在后面;
- 折旧等非现金费用:压低了利润,但没有减少现金。
这三样都是正常经营,不是造假。但正因为利润是“按规则算出来的”,现金是“实际收进来的”,想验证前者真不真,就得拿后者去对账。
现金流量表把现金进出分成三格
现金流量表和利润表一样是“录像”,记录一个季度或一年的现金收付,但它拍的画面不同:利润表拍“赚了多少”,现金流量表拍“钱怎么进来、怎么出去”。全部进出被分成三格 1。
经营活动最要紧:它只记录“做主业”产生的现金收付——卖货收的钱,减去买原料、付工资、交税花掉的钱,净额就是经营现金流净额。这一格回答“主业自己能不能造血”。投资活动记的是把钱变成长期资产和对外投资(流出),或卖掉它们换回现金(流入)。筹资活动记录公司跟资金提供者之间的往来:借债、发股票是流入,还债、回购、分红是流出。三格相加,正好等于期末账上现金比期初多了多少或少多少——这个数要和资产负债表上的货币资金对上,三张表到这里闭合成一个圈。
最该盯的一行:拿经营现金流去对净利润
读现金流量表最重要的一眼,是把“经营活动产生的现金流量净额”和同期的“净利润”并排放在一起。
为什么这一对比值得做?因为净利润是“算出来的”:收入怎么确认、坏账计提多少、折旧年限定几年,都留有判断空间;而经营现金流的每一笔都对应真实的银行流水,编造难度高得多。长期看,一家公司宣称的利润最终必须兑现为现金流入,否则就是纸面富贵。把经营现金流净额除以净利润(国外叫“净现比”),经验上多年落在 0.8 到 1.2 之间算正常;连年明显偏低,就说明利润没有落袋,要去查钱卡在了哪里——最常见的去处是应收账款和存货越堆越高:货卖出去了,钱却没收回来,利润挂在账上一张张“白条”上 2。注意这是经验区间,不是铁律,而且单看一年没有意义,要看连续三五年的走势。
真实案例最能说明问题。乐视网 2016 年年报披露的数据(单位均为人民币)相当触目:当年归属于上市公司股东的净利润 5.55 亿元,是正的;经营活动产生的现金流量净额却是 −10.68 亿元,比 2015 年的 +8.76 亿元骤降约 222%;投资活动流出 96.75 亿元;筹资活动净流入 94.77 亿元 34。公司在年报里解释经营现金流转负的原因:部分硬件的销售从“先款后货”改成了“有销售账期”——说白了,为了维持收入和利润,放宽了对客户的赊销。利润还在增长,主业却在烧钱,近 95 亿的现金缺口靠借款、发债和定增输血填上。一年之后,乐视资金链断裂。把这两行数字并排看,2016 年的警报其实已经写在了报表里 4。
反过来,经营现金流高于净利润不一定是什么好事被藏起来。还拿折旧说:一家重资产公司净利 90 亿,其中含折旧 40 亿——这 40 亿没有真的付出去,经营现金流就会比净利高出约 40 亿。这说明利润背后的现金是实的,恰恰是好事。先收钱后交货的生意(白酒、软件订阅这类)也常有同样特征,经销商先打款,现金流天然走在利润前面。所以背离本身不说明好坏,要看方向和原因:钱迟迟不回来是警报,钱提前到了是底气。
一张现金流量表的三步读法
以后拿到任何一家公司的现金流量表,按三步走,五分钟足够:
- 看经营现金流净额是正还是负,以及连续几年(最好五年)的趋势——常年为负,等于主业在持续烧钱;
- 拿它和净利润对比,看净现比和三五年走势,明显偏低就去查应收账款和存货是不是在膨胀;
- 看投资、筹资两格回答一个问题:公司扩张花的钱,是自己赚出来的(经营现金流为正,筹资在往外还债、分红),还是借来和发股圈来的(筹资持续大额流入)?后者是典型的“输血式增长”,增长的质量要打个问号。
一句话心法:利润可以修饰,现金难说谎。把这两行数字并排看五年,谁在真造血、谁在靠输血维持账面,会清楚很多。
最后补一个极端注脚,说明再好的验证工具也有边界:康得新被证监会认定 2015 至 2018 年累计虚增利润 115.3 亿元,靠与银行签订的“资金归集”协议伪造存款余额,账面上躺着 122 亿“存款”,2019 年初却连 15 亿元的超短期融资券都兑付不了——这个自相矛盾成了崩塌的导火索 5。它提醒我们:报表要三张并排看,数字要跟常识对照。“账上上百亿现金却还不起 15 亿的债”,不需要内幕消息,一个普通投资者也会觉得不对劲。把这种“不对劲”追下去,就是散户能做的功课。
利润是不是真的,到此有了验证办法。下一个顺理成章的问题:就算利润和现金都是真的,现在这个价格买入,贵不贵?那是估值的事了。