上一篇讲的是读者怎么决定关注你:他手上的信息很少,只能靠你身上重复出现的模式,推断“以后还会不会有”。这篇换到你这一侧,看那件被重复的东西本身——你打算反复回到的那个方向,得先撑得住。

多数人卡在“不知道写什么”,其实卡在前面一步:手上的方向里,哪些是真能一直写的。“职场”“个人成长”“读书笔记”看起来都有无限空间,可真坐下去写,还是得从零想一遍。下面就把“撑不撑得起”这件事拆开,再回答支柱定下来以后选题从哪里来。

话题是一个文件夹,支柱是一个会回来的问题

先分清两个容易被当成一回事的东西。话题是一个文件夹,你可以往里塞任何东西;支柱是你会反复回到的那一个问题。

“职场”是文件夹。它很宽,但它不产出选题,只产出“那我今天写哪一块”的焦虑。而且宽得没有边界的文件夹,读者也没法从中预想出你会给他什么——这正是上一篇里那句“以后还值得打开吗”答不上来的原因。

支柱是另一个层次的东西。它不是一次讲完就结束的题目,而是你会一直回到的那个问题。有一句话概括得很准:支柱是一个承诺,不是一个话题;话题你讲一次,支柱是你说好要反复当可靠来源的那件事2。

那怎么判断一个方向能不能当支柱?把它写成一句读者的问题,再问自己:这个问题会在同一个读者身上反复出现吗?

  • “怎么开通某个功能”——一次就够,讲完这一篇就没了。
  • “这个月该发什么”——每个月都要重新问一次。
  • “同事临时加需求,怎么拒绝又不伤关系”——每周都碰得到。

能撑起持续更新的是第三类。理由接着上一篇:读者关注你,是因为他预计以后还能拿到类似的东西;而“以后还能拿到”的前提,是问题本身会再回来。一次性问题的答案,读者拿走就再也不来了,你也就没有下一次。

一个容易走偏的地方:问题不是越大越好。“怎么过好这一生”确实反复出现,但它大到无法具体化,你根本落不下笔。小而反复的问题,比如“客户改到第五版的时候我该怎么沟通”,反而能写很久。

反复出现还不够,答案还得会变

只反复出现也不行。如果一个问题反复出现,可答案永远一样,那也只能写一篇。

撑得久的方向,是答案会随条件变化的问题。同样是“读了记不住”,换个条件答案就不一样:

  • 你是在通勤路上听,还是在书桌前带着问题读;
  • 读的是要马上用的操作手册,还是一本讲原理的书;
  • 读完你要不要输出给别人看。

每换一个条件,就是一篇具体的内容——而且不算硬凑,因为读者遇到的条件本来就各不相同。

所以判断一个方向能写多少篇,不是数它下面有几个大话题,而是数这个问题下面有多少个会变的条件。条件变得出来,选题就长得出来3。

三个能当场回答的检查

把上面两条拧成三个问题,每个都能立刻回答是或者不是:

  1. 这个问题会不会在同一个读者身上反复回来?
  2. 换了条件(不同的人、阶段、资源、场景)之后,我还有话说吗?
  3. 我自己愿意一遍遍回到这个问题吗?

第三个最容易被忽略,但对“担心坚持不下去”的人最关键。一个方向再正确,如果它对你只是一个正确选项,而不是你本来就会想的事,第二个月就枯了。可持续不只看素材够不够,也看你会不会烦——挑那些本来就让你有兴趣一直聊的主题,是能不能稳定更新的条件之一1。

三条全过,才算支柱。只过一两条的,先当偶尔写一篇的散题,别放进支柱列表。

支柱定下来,选题从结构里长出来

这是所有人最想要的东西:一个不会枯竭的选题来源。它其实就藏在支柱的结构里。一个支柱可以拆成三层:

  • 干:你的那句承诺,一句话说清读者能拿到什么。
  • 枝:在这个问题下面,读者真正会分开问的若干子问题,通常五到七个。
  • 叶:每个子问题写成的一篇具体内容2。

举个完整的例子。假设你想写“读书”。它作为支柱太宽,先收窄成一句承诺:给工作三年以内的人,每周讲一本书里一个能落地的做法,重点讲它什么时候管用、什么时候别照搬。

这根干下面,读者会分开问的子问题大概有:怎么挑书、怎么读得快、读完怎么记住、怎么判断书里的做法适不适合我、怎么把方法改成自己用得上。每个子问题再往下长叶。“读完怎么记住”这一枝,就能长出:为什么你读完就忘(多半是没做输出,不是记性差)、带着问题读和从头读的区别、睡前读和专业书写笔记的顺序差在哪——每一篇都是“同一个问题、不同条件”的那一片叶。

这么一拆,你就不用每天等灵感。要做的是定期往同一根枝上挂新的一片叶,而不是每周重新决定写什么。换句话说,真正的问题不是选题库空了,而是还有子问题没拆开。

绘制中

先定一两个,别一次定五个

常见的建议是 3 到 5 个支柱,理由是少于三个显得单薄,多过五个读者记不住你到底是谁4。但对刚开始的人,我更愿意说:先定一个,最多两个。

因为你现在的风险不是“太窄”,而是“又变回什么都想写”。一两个支柱足够撑三个月的更新,也足够让读者用一句话说出你是干什么的。等它们稳了再加。

还有一条边界:支柱可以调整,但别太早换。支柱被读者认出来靠的是重复,你刚发几篇就换方向,读者又要从头推断一遍——那份反复猜的成本,最后还是落在读者身上。

马上可以做的练习

写下你现在最想写的三个方向,每个都改写成一句读者的问题,然后回答两件事:这个问题在他身上多久出现一次?换三个条件以后,我还能各写一篇吗?

过不了第二个问题的,就是文件夹,不是支柱。过了的话,试着把它拆成五到七个子问题——如果拆得出,你已经有了十几个能排进日历的选题。